Las siguientes ideas son un compilado de muchos mensajes intercambiados en el último tiempo con las estudiantes de Trabajo Social realizando su TIF. Aquí podrán encontrar una síntesis de las mismas y confiamos que sea de utilidad a todos quienes deban elaborar ese trabajo. Si hay aspectos poco claros o bien otros que ameriten ser presentados, les pedimos por favor puedan dejar en comentarios su inquietud. Iremos actualizando esta entrada a medida que sumemos dichas inquietudes.
Actualizado el 18/08/21
- Consideraciones generales
El TIF es, como su nombre lo indica, un Trabajo Integrador Final de la materia, que ha de ser presentado y aprobado por escrito antes del examen oral. En esta entrada presentamos pistas y aclaraciones sobre dicho trabajo escrito. Sin embargo, no se debe descuidar lo que corresponde a la presentación oral del TIF en el examen de la materia, a la cual dedicamos el siguiente párrafo.
La presentación oral debe ajustarse a unos diez minutos, con un claro énfasis en lo conceptual y menos en el caso (que ya lo conocemos por el trabajo escrito). Manejen muy bien los temas que presentan, de los cuales deberían saber bastante más que lo poco que podrán exponer en diez minutos. Por eso, profundicen en los temas que tocan en el TIF, y por favor no dejen sin estudiar los restantes temas del programa. Interesa mucho que estén muy seguras de que entienden cada concepto y término que han escrito. Por eso, deberían leer su texto lentamente, porque nace muchas veces preguntarte: ¿y eso qué significa?¿me lo podés explicar con otras palabras?¿me darías un ejemplo en nuestra realidad de eso mismo? Eso es clave tenerlo presente en la exposición oral. En síntesis, la presentación oral apunta a profundizar los conceptos volcados en el TIF y vincularlos con el resto del programa.
El resto de esta entrada se dedica al TIF como trabajo escrito. Es una gran verdad que si alguien quiere aprender algo, lo debe enseñar. Por eso hacer un TIF es como enseñarle el tema a otra persona, y al hacerlo uno mismo lo aprende. El TIF debe ser como un artículo que uno lee y que informa e ilustra, como si fuera un artículo que uno manda al diario, donde presentás una noticia y la desarrollás y la analizás con el uso de los conceptos que dio la cátedra. No vale la pena, e incluso hace mucho ruido, poner que este es el concepto número 1, o el número 2, y así, de lo que vas desarrollando. (Ver debajo del punto 2 sobre el caso que debe presentar el TIF)
El TIF que presentan como borrador muchas veces ya tiene los elementos necesarios, pero hay que convertirlo realmente en un artículo, que uno escribe no para los profes (ponele) sino para ilustrar a otra gente, que no sabe nada del caso y que tampoco sabe nada de los conceptos que estás usando.
Como TIF no debería llevar una parte inicial dirigida a los docentes, sino empezar directamente con la presentación del TIF. En la introducción dar cuenta de las secciones y partes del TIF, y que eso deberían ser los títulos que tenga el TIF.
Es muy importante que los conceptos elegidos de la materia sirvan para ilustrar e interpretar el caso. Por ejemplo, si se trabaja el concepto de racismo, realmente el caso debería tener que ver con un caso de racismo. Para que sea así, debería mostrarse claramente la definición de racismo, los elementos de esa definición, y luego ver esos elementos en el caso. En otro ejemplo, resultó confuso que planteen usar la etnografía cuando en realidad se usarán datos secundarios para armar el TIF.
No debería haber conceptos descolgados, que estén ahí como de relleno pero que no tengan que ve con el caso en cuestión. Los conceptos tienen que servir para explicar el caso, y quedan como “descolgados” cuando son meramente enunciados y no se los ve utilizados.
Muchas veces los conceptos elegidos están bien, pero quedan muy superficialmente presentados, por lo cual hay que dar cuenta de ellos con más detalles, explicándolos con sus términos, dando cuenta de alguna definición alternativa y quizás diferente o complementaria de otros autores, etc. En muchos casos, por ejemplo, presentan muy poco desarrollada la idea de cultura de la pobreza -siendo central a su TIF-, y ahí es importante que puedan distinguirla de la simple pobreza.
Otras veces hay secciones del TIF llenas de preguntas que se hacen sus autores. Está bueno que se hagan dichos interrogantes, pero mejor aún es que los puedan responder. Justamente el TIF apunta a que puedan generar respuestas a algunas preguntas que se hagan, por lo cual no queda bien simplemente enunciar varias preguntas y dejarlas ahí sin desarrollar algún intento de respuesta.
Finalmente, pero no menos importante, se debe tomar conciencia que copiar y pegar desde un texto sin dar crédito de su autoría es PLAGIO, y generalmente pedimos a quienes incurren en eso que hagan una pequeña investigación sobre qué consiste y cómo evitarlo. Por tanto, evitar el simple “copiar y pegar”. A veces no se tiene ni el cuidado de unificar la tipografía, eliminar los saltos de oración (Enter) que quedan de los PDFs, etc. Para los casos de recuperación de TIF así como de la presentación de los mismos para rendir el final, el plagio será motivo de no aprobación.
2. El caso utilizado en el TIF
El caso debe estar presentado con cierto detalle, pero no al punto que ocupe la mitad de la extensión del TIF. No hace falta hacer la crónica tan exacta, sino citar al menos lo que sirva para el análisis. El caso opuesto y que también debe evitarse es que se brinde apenas un enlace o link para que el lector vaya allí a leer el caso o noticia periodística. El TIF debe dar cuenta del caso, y dar enlaces como fuente y para profundizar, pero debe contener en sí mismo toda la información clave para el análisis.
A veces da la impresión contraria, que se le cuenta el caso a alguien que ya lo conoce, entonces hay varios supuestos o cuestiones que van apareciendo más adelante. Creo que el punto de presentación del caso podría ser revisado como para que quede claro de qué lugar estás hablando, dónde se ubica, cuáles son sus características principales, etc. (si se sabe, cuantitativamente qué han significado), cuál es su realidad actual, etc.
Una vez que el caso quede un poco más acotado, podrás dividir el resto del TIF en secciones que faciliten la lectura. Eso se puede indicar en la introducción del TIF. Y sugiero pensar también algún tipo de cierre.
Atención que en la presentación del caso (y en el resto del TIF lo mismo) no corresponde volcar párrafos y párrafos de una noticia completa, aunque se identifique finalmente la fuente. Es como si el profesor fuera a dar clase de “Cultura de la Pobreza” y se pone a leer frente al curso todo el libro de Oscar Lewis porque ahí está bien explicado el tema. Lo esperable es que el docente (o la alumna) conozca el libro (o el tema, la noticia), sea capaz de armar su propia síntesis, presentar algún párrafo textual que sea muy significativo (pero MUY significativo), y de ese modo presentar el tema, el libro, el TIF, etc. Si tienen varias fuentes para presentar el caso, con más razón hay que hacer la propia síntesis (que no es lo mismo que dar su propia opinión, para eso hay otro espacio), porque ahí se demuestra que realmente han entendido el tema, pues son capaces de explicarlo a otro.
3. Estructura del TIF
Los TIFs tienen tres “partes” claves y fundamentales, que se pueden presentar a veces separadas en el texto escrito, y otras mezcladas o yuxtapuestas: a) el caso descripto; b) los conceptos seleccionados para el análisis; c) el análisis del caso usando los conceptos.
Es fundamental trabajar y darle su tiempo a armar la estructura del artículo, procurando que tenga una introducción y un cierre o conclusiones con cosas importantes que decir. Al interior del artículo, unos dos o tres subtítulos vendrían bien. Procurá sumar en todo momento los conceptos claves que elegiste, usando la bibliografía, y aportando tu opinión.
Sugiero dividir en párrafos cada sección, evitando los párrafos de una sola oración así como las oraciones larguísimas (si pasa las tres líneas, es una oración muy larga). ue cada oración tenga sentido en sí misma, y que un párrafo contenga oraciones que en conjunto ayuden a sostener una idea, tesis o argumento.
En ocasiones, ayuda usar subtítulos que separan las secciones. Si un escrito tiene varias hojas (cinco o más), suele ser importante esa presentación de subtítulos. Si bien suelen estar estandarizados y aceptados los títulos INTRODUCCIÓN y CONCLUSION(ES), se ve muy mal un subtítulo DESARROLLO.
Se puede jugar un poco con los títulos de cada sección, no es necesario que tengan el nombre del tema de la materia. Imaginate que escribís una nota para una revista, con esa libertad podés pensar los títulos. Sí estaría bueno que hubiera una introducción y un cierre o conclusiones que enmarquen el artículo.
Una buen estructura implica que se pueda analizar cada aspecto ordenadamente. Ayuda mucho contar con una buena introducción y cierre reflexivo del artículo.
En la redacción, muchas oraciones parecen continuación de la anterior, como si en lugar de un punto y seguido que las separa, hubiera una coma. Cuidar el uso de signos de puntuación. Las oraciones terminan en punto, no en coma. Las oraciones empiezan con mayúscula, no con minúscula.
Sugiero pensar también una introducción y un cierre del artículo, que introduzca el caso y su análisis y diga qué se espera presentar (en la introducción) y los principales hallazgos (en las conclusiones).
4. Uso de la bibliografía de la cátedra
Conviene ir presentando el análisis del caso junto a los conceptos que dan cuenta de alguna dimensión o parte del caso, y para ello hay que citar a los autores que los utilizan. No alcanza con una cita bibliográfica larga al final del documento, sino que hay que ir dando crédito a los autores a medida que se va escribiendo.
En lo que respecta al contenido, se deben revisar los distintos conceptos en relación a la literatura de la cátedra para ver en qué medida están siendo precisos en su utilización. Se puede agregar bibliografía para armar el TIF; pero no debería faltar la mención y el manejo de la bibliografía específica referida al punto que se desarrolla.
En tal sentido, se debe presentar con cierto detalle los conceptos teóricos de la cátedra que se han adoptado para el análisis del caso, dando cuenta de quiénes son los autores que los presentan, y qué significan cada uno de ellos (vale decir, explicarlos con sus palabras). En síntesis, no debe faltar una presentación correcta y clara del concepto teórico, la cita respectiva de él o los autores, y la explicación y aplicación al caso. Esa es la pista clave para todo el TIF.
Debe quedar claro que no corresponde tener en anexo o en una sección aparte los conceptos utilizados en el TIF, sino hay que hacer el esfuerzo de integrarlos en el trabajo. Para esto, sugiero mirar con mucha atención los videos que están en la página https://antrosocial.wordpress.com/como-rendir/ que explican cómo armar el TIF y qué se espera de ellos.
Nos parece bien que sumen bibliografía si encuentran que la de la cátedra no les sirve, pero sí es importante que muestren porqué no les sirve, que la citen y utlicen y muestren que la manejan, que conocen los conceptos ahí presentados y que por tanto justifiquen el uso de otra bibliografía adicional.
Puede ser muy útil revisar en la bibliografía de la cátedra cómo citan los autores a otros textos. A modo de ejemplo, una cita de un libro correctamente hecha es la siguiente: Magrassi, Guillermo, Alejandro Frigerio y María Beatriz Maya. 1982. Cultura y Civilización desde Sudamérica. Editorial Búsqueda Yuchan: Buenos Aires.
Hay miles de páginas que explican esto, siendo lo importante es importante que den cuenta de quién son las ideas y conceptos que utilizan (ver ideas interesantes en una página web aquí).
5. Aspectos formales
Citar en el texto la bibliografía que reseñan en las referencias bibliográficas finales. Que no haya textos citados en la sección BIBLIOGRAFÍA que no estén usados en el texto, ni materiales bibliográficos en el texto que falten en la Bibliografía final.
Procuren hacer las citas correctamente, siguiendo algún esquema coherente, el que quieran (APA, Deusto, Chicago, etc.), pero que sea el mismo a lo largo de todo el texto.
Algunos ejemplos a continuación:
- Forma Correcta de citar una noticia de un diario: Condenaron a Joe Lemonge a cinco años de prisión. Diario Presentes. 4 de mayo de 2018.
- Forma incorrecta de citar una noticia de un diario: https://agenciapresentes.org/2018/05/04/condenaron-a-joe-lemonge-a-cinco-anos-de-prision/
Hay que revisar la redacción, la ortografía, y dividir en párrafos con pocas oraciones el desarrollo de cada sección.
No se olviden de hacer una carátula con sus datos personales.
Antes de entregar el TIF, revisar si los nombres de autores están bien escritos (Malinousky? Bour Dieu?), si la ortografía es aceptable, si formalmente se ve ordenado y prolijo, etc. Aspectos formales ayudan u obstaculizan los aspectos de fondo.
Otros aspectos formales para dejar el TIF pipí-cucú…
1) Forma de numerar. No vale la pena que todo sea, 1.1,1.2, etc. hasta el final. Directamente el número sólo: 1. , 2., 3. etc.
2) En relación a la forma de citar los autores, lo importante es ser coherente en todo el trabajo. A veces colocás el apellido, un guión, el año, y otras veces colocás nombre y apellido,coma, año, y otras variaciones. Sugiero lo más estandarizado que es apellido, coma, año: (Guber, 2001).
3) Cuando citás una oración o varias textuales, corresponde dar cuenta de la página donde la sacaste: (Guber, 2001:45).
4) A veces dejás el paréntesis de la cita como si fuera parte de la oración: La perspectiva etnográfica como sostiene (guber-2001), siendo la forma correcta La perspectiva etnográfica, como sostiene Guber (2001)…. Lo mismo pasa con este ejemplo: Acordando con (Magrassi, Guillermo,. Alejandro Frigerio y María Beatriz Maya. 1982).
5) (Tylor citado en Wright, cap3). Lo correcto sería citar también el libro de Tylor. Lo de mínima es colocar la cita como mostré antes en el punto 3)
6) Hay varios casos en que aparecen citas entrecomilladas pero no se sabe quién las dice. -“En este sentido, el… No se sabe quién dice lo entrecomillado.
8 ) Se sugiere convertirlo el lenguaje utilizado en algo más impersonal, evitando nombrarse como autoras y autores.
En vez de decir: En mi TIF abordaré tal y tal cosa… decir directamente: Este TIF trata de tal y tal cosa.
En vez de decir: Mediante una búsqueda exhaustiva seleccioné las siguientes noticias… decir directamente: El abordaje del TIF parte de las siguientes noticias: y nombrarlas, y no poner solamente el enlace.
En vez de decir: continúo… concluyo… etc… Decir directamente: El artículo continúa… concluye… etc.
6. Cuando envíen correos a la cátedra: conviene escribir Asuntos de los correos muy breves y dejar incluso los saludos y el desarrollo para el cuerpo del correo. Eso ordena mucho al que debe leerlo y de un vistazo se da cuenta de qué se trata. Incluso sería bueno seguir siempre el mismo hilo de emails en los distintos correos, así podemos ver con facilidad qué te comentamos antes (cuestión que debemos refrescar con cada persona que re-envía su TIF). También, somos de la vieja escuela y nos causa extrañeza cuando viene un email más blanco que la nieve… juéguense con unas líneas tipo “Che, ahí va el TIF…” o algo con más cariño.
También pedimos enviar los avances parciales en WORD y no en PDF, para facilitar hacerles comentarios.
7. Materiales adicionales (para leer con tiempo)
AntroSocial 